Etichete
E a doua oară când sunt întrebată de un utilizator blogoree de ce i-am dat vot negativ.
Profit de ocazie să lămuresc orice alte interpelări de genul acesta.
Vorbeam în articolul de ieri despre obiceiu-mi prost de a zice da când nu trebuie.
Lui Florin i-am spus un astfel de da şi îmi cer scuze (da, mie) că nu mi-am respectat regula de a nu oferi explicaţii atunci când nu este cazul.
Regulamentul Blogoree nu prevede justificarea votului, deci NU voi explica lucruri evidente.
În cazul în care chiar urlă un pitic în tine că brightie e nedreaptă, ai la îndemână acelaşi sistem de vot pentru a-l linişti.
Distraţie plăcută!
Pe(n)seu retoric: 90% dintre voturile mele au fost pozitive. De ce nu m-a întrebat nimeni de ce i-am dat vot pozitiv? Ahaaa… am înţeles. Aşa mă gândeam şi eu.
stai ca mai sunt si cei care dupa ce le explici (ca na, o mai facem si pe asta) incep sa te “certe” ca nu ai dreptate. si daca le zici ca ai voie sa le dai voturi negative inclusiv pentru ca asa iti spun vocile din cap, se victimizeaza si mizeaza pe comentarii de genul “ce sa faci, daca nu te duce mintea sa imi intelegi valoarea:-J”
Eu nu vad ce poate fi rau in a explica de ce ai dat un vot negativ. :-) E parerea ta si trebuie respectata desi e putin bizar sa dai un vot negativ la un articol cu 10 voturi pozitive.
Da na… tu stii, sunt preferintele tale. Spor la scris! :-)
marius,
sunt convinsa. :))
tocmai de-aia prefer postura de “filozof cretinoid”.
deh, fiecare intelege, fix cat il tin bretelele.
Intrebarea mea iti cerea feedback, nu socoteala, si asta pentru ca mi-ai votat negativ o serie de articole.
Uneori cand simt ca votul meu cu minus l-ar ajuta pe autor sa creasca sau sa corecteze ceva din stil sau continut, imi place sa-i ofer parerea mea. Asta in speranta ca data viitoare ii voi oferi un vot pozitiv.
Nici in blogosfera, nici pe blogoree nu ne mancam unii pe altii asa ca nu-ti voi raspunde cu aceeasi moneda, iar daca iti voi da vreodata minus si ma vei intreba de ce, o sa am argumente cu care sa-mi justific parerea.
O zi buna iti doresc si sa ne citim sanatosi.
Florin,
Nu ma provoca. :)) “Ia-ma” asa bizara cum sunt.
(Stii ce ai zis acum nu? E bizar ca la zece indivizi sa le placa ciorba de burta si celui de-al unsprezelecea NU.)
Raluxa,
In cazul de fata feedback implica socoteala, fie ca vrei sa admiti asta, fie ca nu.
Modul in care tu iti justifici voturile oferite e strict problema ta. La fel si intentia-ti de a acorda voturi pozitive.
Nu voi intreba pe nimeni “de ce” fiindca treaba asta m-ar face o ipocrita. Deci iar nu.
O zi frumoasa si tie!
feedback inseamna ca poti transmite o opinie. o opinie pe care deja o ai, din moment ce ai votat.
o opinie care poate transforma un vot negativ intr-un gest constructiv.
prin extindere, as putea spune ca fairplayul mi se pare o trasatura frumoasa de caracter.
votare placuta in continuare si multumesc, eu mi-am obtinut deja raspunsul la intrebare.
poate ar trebui sa cauti definitia feedback-ului.
prin extindere, ai reusit sa sari gardul.
congrats!
Eu nu am cerut justificare pentru vreun vot negativ decat unui utilizator ce imi vota negativ absolut toate articolele. Era o forma de razbunare,deh…
Dar, asa cum am propus si pe blogoree, mi se pare normal sa iti apara o casuta in care sa-ti justifici votul negativ cat de cat, poate prin asta reusesti sa contribui la dezvoltarea blogului respectiv sau poate nu.. depinde cum e luata.
Si zicea cineva ca nu intelege cum se poate vota negativ un articol cu 10 voturi pozitive. Eu intleg f bine, ca doar nu ne caracterizeaza spiritul de turma si fiecare are opiniile lui si de aia suntem diferiti.
@varza
ba io nu i-as cere nici aluia, stii de ce?! pentru ca e deja clar ca omu’ are o bubitza in ce ma priveste. iar daca e atat de pornit incat sa dea cu minusu’ intr-o veselie (de parca mi-ar lua caii de la bicicleta, fiindca imi trimite mie o gramada de cuvinte in penumbra blogoree’ului :)) ), e putin probabil ca vreo explicatie de-a mea sa-l aduca la sentimente mai bune.
daca apare o casuta, o voi completa cu placere.
dar atata vreme cat nu e, ma bucur de libertatea ca blogoree NU e unul din locurile unde tre’ sa dau explicatii; am d-astea destule. toti avem.
Cred că ar mai trebui pusă o căsuţă cu +/-. Cum ar suna întrebarea?:))
adrian :)))
de ce ma neutralizezi, mai draga?!
adica nici macar un minus nu merit?! :))
Am mai dat peste “problema” asta. Eu nu inteleg ce se dispera lumea atat pentru un minus.
Dar stai ca mi-ai dat o idee pentru un articol. Multumesc. :D
@andrei
bine ai venit in clubul neintelegatorilor neintelesi :D
cu placere ;)
Nu e de neutralizare, este semnul echilibrului perfect… ))
adrian,
pfii, nimic nu stiu. karma karma… :))
mai, problema cu voturile e cam urmatoarea: ar trebui sa se practice fairplay-ul: “da ma, am primit un vot negativ, nu i-a placut omului de postul meu, cine stie, ceva ceva nu o fi fost de acord”. dar lumea mai e si haina, si voteaza doar de dragul de a depuncta, pacat. de parca ar fi olimpiada. si se mai dau voturi pozitive si in spirit de turma: vezi in primele ore ca ala s-a dus departe, detasat de toti, gata poti sa faci o “opera de caritate” sa se vada ca dai si tu un vot “cinstit”.. ca oricum nu-l mai poti trage in jos ca sa pice sub tine si postul tau sa intre deasupra.
dar uite ca mai sunt si bloggeri care dau vot negativ ca asa considera ei, ca nu le-a placut ceva. eu mi-as face inca un cont numai pentru a da voturi negative. sa citesc toate articolele adaugate si sa le depunctez pe cele care gasesc ca nu au ce cauta acolo. cum sa punctezi ca “am fost la tara si am calcat intr-o balta”? asta e articol?
digielf,
no ca aici uitai sa-ti raspund..
dupa cum vezi fair-play’ul are diverse interpretari… :|
Pingback: FTW FTW! | raluxa's blog